close

會發這篇文章,主要是看到這個討論串。
大家在談剛性and強度。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=316&t=1102774&p=1

小弟專科時也唸過這個,
雖然唸技術學院的時候轉行了,也沒唸過什麼研究所。
對於"強度"and"剛性"還有一點瞭解。
----------
"強度",通常是指"破壞強度"。
是看"單一材料",對於承受破壞的極限。
只有"材料"才會用"強度",材料強度才是正確的用法。
沒有"結構強度"這種東西。
----------
材料組合成"結構體",才會用"剛性"。
"結構剛性",才式正確的用法。
通常指的是,一個結構體"抗型變"的能力。
----------
發現很多人,材料與結構體,二者搞不清楚。
用最白話的說法。

你可以拿很好的食材(材料),
但是用很爛的廚藝去做菜,搞出一盤很難吃的料理(結構體)。
用在單車上,材料強度高,車架的結構剛性是否一定好??
----------
想想好食材,變成難吃的料理.....就會知道答案。
----------
這種基本觀念,十幾年前在BBS單車連線版上就是常識。
而且當年教我們的前輩,可以用很簡單的方式讓我們懂。
唸書唸的多,解釋起來總是為了周全,寫的比較複雜。
像我這種不愛讀書的,只會這種粗淺的說法。
大家別見笑。
-----------
只可惜,這個討論串回應這麼熱烈。
大家都很認真在"作學問"。
似乎都忘記開版大發文的原因......
但看到一堆高手發文,也真是夠精采的了~~!!

不知道,開版大的疑問有沒有人幫他解決.....

arrow
arrow
    全站熱搜

    aceddar 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()